Instituto de Derecho Penal: Quienes somos

Instituto de Derecho Penal. Especialización en Derecho Penal. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. Universidad Nacional de La Plata.

Director: Ernesto Eduardo Domenech

Secretario: Claudio Dolce

Becarios: M. Nazarena Castelluccio y Ariel H. Simone

Dirección: Calle 48 e/ 6 y 7 Piso 3º Aula 114 Edificio de la Reforma Universitaria.

http://idpjursoc.blogspot.com / http://intercambios.jursoc.unlp.edu.ar/

0221-421-1915.

Horario de atención: lunes a viernes de 14:30 a 18:00 hs.

esppenal@gmail.com / idpjursoc@gmail.com

NOVEDADES

El Poder Ejecutivo Nacional dictó el Decreto Nº678/12 mediante el cual creó la comisión para la elaboración del proyecto de ley de reforma,actualización e integración del Código Penal de la Nación.

En ese marco, el Honorable Consejo Directivo de esta facultad dictó resolución Nº88/2012 a través del cual se solicita al Instituto de Derecho Penal, al Director de la Especialización de Derecho Penal de Posgrado y a los Profesores Titulares y adjuntos de las materias Derecho Penal I y Derecho Penal II, a efectos que generen espacios de debate y reflexión para promover propuestas a la Comisión de Reforma antes referida.

Ver Ante Proyecto de Reforma

Las lecciones de Bielsa en la memoria de Ouviña

Conocí a Rafael Bielsa en las palabras de Guillermo Ouviña. En sus clases, que disfruté en épocas de dictaduras, cuando predicaba, con ejemplos exposiciones magistrales contra toda forma de autoritarismo. La pequeña historia oral de aquel entonces, ha encontrado escritura en “La dimensión de una ausencia. Bielsa 1899-1966”, que Ouviña publicó en la Editorial Dunken, Buenos Aires 2006.

Recordaremos entonces a Bielsa y a Ouviña en las citas que hoy iniciamos.
Ouviña, la reseña del libro lo ha omitido, dirigió el Instituto de Derecho Penal de nuestra Facultad, cooperó en el diseño de la primera Especialización en Derecho Penal y Criminología, y elaboró la que actualmente se dicta. Pionero fue en revalorizar la víctima en su Programa de Derecho Penal.

Ernesto E. Domenech

La dimensión de una ausencia

La claridad de un ordenamiento legal, al facilitar su conocimiento y comprension, favorece la vigencia de sus disposiciones. En cambio, un marco normativo abarrotado por un elevado númerode leyes se vuelve disfuncional para la seguridad jurídica.
La hipertrofia reguladora es uno delos males contemporáneos, no sólo en nuestro país. Se modifican constituciones, se sancionan nuevas leyes, se derogan parcialmente otras, algunas requieren la integración a través de reglamentos y, además, las autoridades ejecutivas dictan decretos, decretos leyes, resoluciones ministeriales, disposiciones, edictos, ordenanzas, bandos....
En ese extraño conglomerado de pautas ideales, son pocos los que pueden conocer el debido marco regulador de ua situación concreta. Bielsa, como buen administrativista sabía que precisamente en esa rama del Derecho había un alarmante desborde reglamentario. Vale la pena recordar sus palabras:

“siempre ha sido un índice de mentalidades rudimentarias, poco jurídicas, y en general autoritarias, el querer reglamentar y prever todo en disposiciones numerosas y de detalle...”

“Es paradójico el hecho de que cuanto más numerosas y detalladas son las disposiciones, en general más ineficaz resulta la previsión. Lo que importa es mirar a la realidad con fórmulas comprensivas y sabias. Es cuestión de educación jurídica. Por lo demás, la facundia reglamentaria suele ser casi siempre reacción desproporcionada y simplista frente a los hechos.”

Páginas

Quienes somos

CONTACTOS